อื่น ๆ

ความสำเร็จในการรับประกันไอคิวสูงหรือไม่? อาจจะไม่


The Intelligence Quotient (IQ) ไม่ได้วัดสิ่งที่เรารู้ มันวัดสิ่งที่เราสามารถเข้าใจได้ การทดสอบ IQ ประกอบด้วยชุดการทดสอบหลายแบบที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่าเราให้เหตุผลประมวลผลข้อมูลและแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคนอื่น ๆ ในยุคของเราได้ดีเพียงใด ใครก็ตามที่ทำคะแนนได้ภายใน 10 คะแนนจาก 100 คะแนนจะถือว่ามีความฉลาดโดยเฉลี่ยซึ่งทำให้คนที่ได้คะแนน 130 คนที่ฉลาดที่สุดในห้องนั้น นั่นคือเว้นแต่พวกเขาจะอยู่ในห้องที่มีอัจฉริยะบางประเภทที่ได้รับการรับรองเช่น Einstein, Da Vinci, Plato หรือ Ivan Drago (คู่แข่งของ Rocky Balboa) ที่มีไอคิวมากกว่า 160 แต่ถึงแม้จะมีพรสวรรค์อัจฉริยะ ไม่ได้มอบการรับประกันความสำเร็จเช่นเดียวกับแบตเตอรี่แยกจำหน่าย

ฉลาดตั้งแต่ต้น - ทำไมมันถึงสำคัญ

แบ่งปันใน Pinterest

เนื่องจากการศึกษาไม่น่าจะช่วยเพิ่ม IQ ของเราการเกิดกับอัจฉริยะในยีนของเราจึงเหมือนกับการจับสลากอัจฉริยะ แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะเพิ่มความสามารถทางปัญญาโดยการเรียนรู้ทักษะใหม่และเล่นเกมแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่น่าจะเพิ่ม IQ โดยรวม (ขออภัยคนรักซูโดกุ) ด้วยวิธีนี้ IQ เป็นเหมือนสุขภาพกาย: เราสามารถออกกำลังกายสมองและกล้ามเนื้อเพื่อช่วยให้พวกเขาเติบโต แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ถาวร ทันทีที่เราหยุดออกกำลังกายสมองและกล้ามเนื้อของเราเริ่มกลับสู่รูปแบบเดิมความแตกต่างระหว่างบุคคลในหน่วยความจำในการทำงานภายในเครือข่ายที่ระบุความสามารถในการรับรู้และความเร็ว Ackerman PL, Beier ME, Boyle MO คณะวิชาจิตวิทยาสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย วารสารจิตวิทยาการทดลอง 2545 ธ.ค. ; 131 (4): 567-89

ถ้าเราคิดว่าเราทุกคนวิ่งไปสู่“ ความสำเร็จ” ไอคิวที่สูงนั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรยอมแพ้เพียงเพราะจำนวนของเราลดลงเล็กน้อยในระดับ นักวิ่งคนแรกที่ออกจากบล็อคไม่ได้ชนะการแข่งขันเสมอไปและการมีไอคิวสูงที่สุดในฝูงชนนั้นไม่ได้รับประกันความสำเร็จ นั่นเป็นเพราะ มีบางสิ่งที่การทดสอบ IQ ไม่สามารถวัดได้. สำหรับผู้เริ่มต้นไม่มีส่วนของ Street Smarts ในการทดสอบ IQ หมายถึงปริญญาจากโรงเรียนที่มีความทุกข์ยากไม่ได้มีน้ำหนักมากนัก การทดสอบการใช้เหตุผลของเรายังสามารถมองเห็นวิธีการต่าง ๆ ที่เราเรียนรู้ได้: บางคนสามารถอ่านและเก็บข้อมูลได้ในขณะที่คนอื่น ๆ ต้องลงมือปฏิบัติและอื่น ๆ วิธีการหนึ่งไม่จำเป็นต้อง“ ฉลาดกว่า” อีกวิธีหนึ่ง พวกมันต่างกัน

IQ ยังสามารถมองเห็นสิ่งที่นักวิจัย Howard Gardner อ้างถึงว่าเป็น“ ความชาญฉลาดหลายอย่าง” หรือความสามารถของมนุษย์ที่จะมีคุณสมบัติและความสามารถที่หลากหลายซึ่งไม่สามารถวัดได้ทั้งหมดผ่านการทดสอบ ในทำนองเดียวกันการทดสอบไอคิวล้มเหลวในการวัดลักษณะเช่นความคิดสร้างสรรค์จินตนาการและนวัตกรรมซึ่งทั้งหมดสามารถนำไปสู่ความสำเร็จของบุคคล (หรือขาดมัน) การใช้ภาพโดยอัจฉริยะและโดยเด็กนักเรียนที่มีความคิดสร้างสรรค์ ชอว์ GA วารสารจิตวิทยาทั่วไป พ.ศ. 2528 112 (2): 153-71

IQ สามารถทำอะไรให้คุณได้ - และอะไรที่ไม่สามารถทำได้

แม้จะมีข้อบกพร่องในการทดสอบไอคิว สติปัญญา มี แสดงให้เห็นว่ามีบทบาทในการกำหนดความสำเร็จความสำเร็จทางธุรกิจและแม้แต่อัตราการเสียชีวิตของเรา - ส่วนใหญ่เป็นเพราะ IQ มีความสัมพันธ์อย่างมากกับรายได้การศึกษาระยะยาวของ IQ วัยเด็กและการอยู่รอดจนถึงอายุ 76. Lawrence J Whalley, Ian J Deary ภาควิชาสุขภาพจิตมหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน วารสารการแพทย์อังกฤษ 2001 ม.ค. การมีไอคิวสูงยังเพิ่มโอกาสในการเป็นนักแสดงระดับสูงในความถนัดหลากหลายตั้งแต่วิทยาศาสตร์ไปจนถึงดนตรี นั่นเป็นเพราะอัจฉริยะสามารถประมวลผลจัดเก็บและเรียกคืนข้อมูลที่ซับซ้อนสูงไร้สาระ - เรียกว่าความจุหน่วยความจำในการทำงานความสัมพันธ์ระหว่างความจุหน่วยความจำในการทำงานกับการทำงานของผู้บริหาร: หลักฐานสำหรับการสร้างความสนใจของผู้บริหารระดับสูง MCCabe DP, Roediger HL Balota DA, Hambrick DZ ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโด ไซโค 2553 มี.ค. 24 (2): 222-43 ทั่วไปของความจุหน่วยความจำในการทำงาน: วิธีการแฝงตัวแปรเพื่อขยายหน่วยความจำด้วยวาจาและ visuospatial และการให้เหตุผล Kane MJ, Hambrick DZ, Tuholski SW, Wilhelm O, Payne TW, Engle RW ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลนาที่กรีนสโบ วารสารจิตวิทยาการทดลอง 2547 มิ.ย. ; 133 (2): 189-217

แต่ถ้าเป็นคนที่มีสติปัญญาเป็นเพียงเกณฑ์เดียวที่จะประสบความสำเร็จทุกคนที่มี IQ สูงส่งจะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดนั่นไม่ใช่กรณี แม้แต่อัจฉริยะก็ยังสามารถใช้แจ็คพอตอัจฉริยะได้ความซับซ้อนทางปัญญาไม่ลดทอนจุดบอดไบอัสตะวันตก RF, Meserve RJ, Stanovich KE ภาควิชาจิตวิทยาบัณฑิตมหาวิทยาลัยเจมส์เมดิสัน วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม. 2555 ก.ย. 103 (3): 506-19 เมื่อคนฉลาดต้องเผชิญกับปัญหาที่ต้องแก้ไขพวกเขามักจะละทิ้งข้อเท็จจริงในทางลัดทางจิต ปัญหาคือทางลัดเหล่านี้สามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาดที่โง่และในที่สุดคำตอบที่ผิด ปรากฎว่าแม่พูดถูก: เรา สามารถ จงฉลาดเกินไปต่อความดีของเราเอง

ดังนั้นหากสติปัญญาที่ดีนั้นไม่รับประกันความสำเร็จอะไรคือปัจจัยที่ทำให้ Joe โดยเฉลี่ยแตกต่างจากคนที่ฉลาดมาก คำถามจริงกลายเป็น: เราสามารถแข่งขันกับอัจฉริยะได้จริงโดยการไปจากดีไปมาก?

The Genius Myth - คำตอบ / การอภิปราย

อัจฉริยะเป็นจริง แต่ก็อาจทำให้เข้าใจผิดได้เช่นกัน สำหรับสิ่งหนึ่งการวางเดิมพันมากเกินไปใน“ อัจฉริยะ” หมายถึงประชากรที่บรรลุค่าเฉลี่ยทั้งหมดนั้นทำอะไรไม่ถูก เมื่อพิจารณาตามมูลค่าหน้าความคิดเรื่องปัญญาโดยกำเนิดจะเข้าสู่ตำนานอัจฉริยะ ตำนานนี้จะทำให้เราเป็นมนุษย์ปุถุชนเชื่อว่าเรามีหรือไม่มี - ไม่ว่า "มัน" คืออะไร แต่เมื่อม่านถูกดึงกลับมาเราจะเห็นว่าอัจฉริยะนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าอุปมาที่ปลอบโยน มันมีประโยชน์เมื่อพยายามที่จะอธิบายว่าทำไมบางคนถึงมีทุกอย่าง แต่มันไม่ได้อธิบายถึงขอบเขตและขนาดของความฉลาดของมนุษย์อย่างสมบูรณ์

ในความเป็นจริงความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับความเป็นอัจฉริยะเพียงอย่างเดียว ความคงทนการฝึกฝนทักษะทางอารมณ์และสังคมสภาพแวดล้อมของเราวิธีที่เราได้รับการเลี้ยงดูและโชคดีที่รวมกันเพื่อกำหนดสิ่งที่เราจะประสบความสำเร็จนอกเหนือจาก IQ: การวัดศักยภาพความสำเร็จของแต่ละบุคคลหรือ“ ความฉลาดทางอารมณ์” แบบกว้าง ๆ Mehrabian A. ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เอกสารทางพันธุกรรมสังคมและจิตวิทยาทั่วไป 2000 พฤษภาคม 126 (2): 133-239 สิ่งนี้อธิบายว่าทำไมการแทรกแซงพัฒนาการเด็กตั้งแต่เนิ่นๆบ่อยครั้งจึงเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จของบุคคล - ศักยภาพของเราไม่คงที่ในวันที่เราเกิด ค่อนข้างเป็นของเหลวอย่างมากและขึ้นอยู่กับปัจจัยทั้งภายนอกและภายในจำนวนมาก

หนึ่งในปัจจัยเหล่านี้ - กรวด - ถูกแสดงให้เห็นว่ามีบทบาทสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงความสำเร็จ กรวดนิยามได้ดีที่สุดว่าเป็นความเพียรและความมุ่งมั่นเพื่อเป้าหมายระยะยาว มันเป็นจุดสนใจเดียวที่ช่วยให้เราสามารถยืนหยัดได้ดีกว่าจุดที่คนอื่นยอมแพ้. การศึกษาหนึ่งพบว่านักเรียนนายร้อยเวสต์พอยต์และซูเปอร์สตาร์สะกดคำเชื่อมโยงปัจจัยกรวดนี้เข้ากับความสำเร็จครั้งแล้วครั้งเล่ากาลเวลา: ความเพียรและความหลงใหลในเป้าหมายระยะยาว Duckworth AL, Peterson C, Matthews MD, Kelly DR ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม. 2550 มิ.ย. ; 92 (6): 1087-101 ทหารและนักเวทย์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีความตั้งใจแน่วแน่มากขึ้นและมีการควบคุมตนเองได้ดีกว่าเพื่อนที่ประสบความสำเร็จต่ำกว่า นักวิจัยพบว่าเด็กที่ฉลาดกว่านั้นไม่ได้พยายามอย่างหนักหรือต้องการให้มันแย่เท่ากับเด็ก ๆ ที่มีความดุดัน: ความขยันหมั่นเพียรและความหลงใหลในเป้าหมายระยะยาว Duckworth AL, Peterson C, Matthews MD, Kelly DR ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม. 2550 มิ.ย. ; 92 (6): 1,087-101 แรงจูงใจในการทดสอบในการทดสอบเชาวน์ปัญญา Lee Lee Duckworth, Patrick D. Quinn, Donald R. Lynam, Rolf Loeber และ Magda Stouthamer-Loeberd ภาควิชาจิตวิทยามหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย วิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาและความรู้ความเข้าใจ 2554 25 เมษายนกรวดและไอคิวนั้นมีความสัมพันธ์กันเพียงเล็กน้อยดังนั้นบุคคลไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะที่จะต้องกล้าหาญเมื่อต้องออกไปข้างนอก ฉันคิดว่าเราน่าจะพูดได้ว่ามันดีกว่าคนธรรมดาและขยันกว่าเป็นคนขี้เกียจ

Smart Versus Successful - The Takeaway

เมื่อพูดถึงความสำเร็จ IQ ไม่ได้เป็นสัญญา แต่เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพมากขึ้น. หากอัจฉริยะเป็นลิฟท์ไปด้านบนเราจะต้องขึ้นบันได อาจใช้เวลานานกว่านี้ แต่ก็จะพาเราไปยังที่ที่เราต้องการ

คุณเชื่อหรือไม่ว่า IQ ระดับสูงรับประกันความสำเร็จ แบ่งปันในความคิดเห็นด้านล่าง!

ดูวิดีโอ: IQ Option เทคนคการเทรด SMA + WMA + SSMA +SAR โดย โคชธร (กันยายน 2020).